Bruksela krytykuje Ukrainę. Spór o symbolikę w parlamencie

W Parlamencie Europejskim doszło do dyskusji dotyczącej procesu akcesyjnego Ukrainy do UE. Debata przybrała gwałtowny przebieg, gdy eurodeputowani podnieśli kwestię związaną z nadaniem jednostce zbrojnej imienia historycznej formacji.

Głos w sprawie zabrał europoseł z ramienia Prawa i Sprawiedliwości Michał Dworczyk, który zaapelował do władz w Kijowie o jednoznaczne potępienie ideologii związanej z ukraińskim nacjonalizmem. Jego stanowisko wskazywało na obawy dotyczące symboli wykorzystywanych przez struktury militarne.

Podobne zastrzeżenia zgłaszali również politycy z Niemiec, którzy uczestniczyli w obradach komisji zajmującej się rozszerzeniem Unii. Dyskusja pokazała, że proces integracji Ukrainy z Brukselą jest skomplikowany i wymaga rozstrzygnięcia szeregu czułych kwestii historycznych i ideologicznych.

Rezolucja, którą analizowali europarlamentarzyści, miała służyć ocenie postępów Ukrainy w reformach niezbędnych do członkostwa w Unii. Jednak zamiast skupić się wyłącznie na wymogach gospodarczych i instytucjonalnych, debata skupiła się na zagadnieniach związanych z przeszłością i stosunkami międzynarodowymi.

Na podstawie materiału Interia. Link do oryginału →